Previous Page  403 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 403 / 457 Next Page
Page Background

Эксплуатация и ремонт машин и оборудования

403

При

след, постоянная интегрирования , входящая с выражением (15) тоже

равна нулю, тогда:

(17)

где

Принимая во внимание произведенную замену переменных, выражение для можно запи-

сать:

(18)

Вследствие тиксотропности обрабатываемого материала очертания разжиженного слоя под

рабочим органом будут несколько отличаться от очертаний, описываемых уравнением (17). Границей

градиентного слоя явится линия

111

BCA

(рис. 1), а не

11

BAC

. Поэтому, если толщину градиентного

слоя

в сечении

1

BB

можно получить подстановкой в уравнение (18) координаты длины кон-

такта рабочего органа с бетоном

, то значение

таким способом получить не представля-

ется возможным. Для определения

необходимо ввести некоторые допущения.

Угол

образованный прямыми

1

OA

и

1

OC

равен углу между касательной к кривой

11

BAC

в точке

1

C

и касательной к поверхности рабочего органа в точке

C

. Вследствие малости этого угла

можно считать, что

-координата точки

C

, поэтому:

(19)

Однако малость угла

дает возможность также считать, что

, откуда с учетом (19)

(20)

Подставив выражение (20) в уравнение (17) и имея в виду, что при малых углах допустимо

считать

получим выражение для

(21)

Подставляя в уравнение (17) выражение (20)получим значение толщины градиентного слоя

в сечении

1

CC

, отсюда легко определяется:

(22)

Ввиду малости комплекса

выражением

можно пренебречь, считая

.

Поэтому с достаточной точностью можно считать:

(23)

Литература:

1.

Бороздин О.П., Мамаев Л.А., Кононов А.А. Математическая модель заглаживающей способности

валковых машин для обработки бетонных поверхностей // Математическое моделирование, численные методы

и комплексы программ: Межвузовский тематический сборник трудов. – СПб.: СПбГАСУ, 2000. – Вып.6. –

С.82-88.