200 / 460
Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2
Technological Equipment, Machining
Attachments and Instruments
____________________________________________________________________
200
шие значения по толщине КЭ наблюдаются в зоне опирания паллеты на круговые направля-
ющие саней стола. Результаты расчета паллеты постоянной толщины представлены в работе
[4].
Результаты оптимизации паллеты
Проект
паллеты
Толщина, мм
Наибольшее
вертикальное
перемещение,
мм
Масса,
т
верхняя
плита
боковая
стенка
внутрен-
няя стен-
ка
ребро
Серийный
60,0
60,0
50,0
60,0
0,249
38,12
Оптимальный по-
стоянной толщины 29,0
36,3
36,3
69,5
0,452
24,59
Оптимальный ку-
сочно-постоянной
толщины
Рис. 3
0,438
25, 20
Вывод
Таким образом, проведенные расчеты двух моделей паллеты показали, что оба вари-
анта дали практически одинаковые значения целевой функции. Однако, для практики более
технологичной является вторая модель паллеты – модель с постоянной толщиной в пределах
данной плоскости.
Список литературы
1.
Каминская В.В., Левина З.М., Решетов Д.Н.
Станины и корпусные детали металло-
режущих станков. – М.: Машгиз, 1960. – 362 с.
2.
Атапин В.Г., Пель А.Н., Темников А.И.
Сопротивление материалов. Базовый курс.
Дополнительные главы: учебник. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – 508 с. – («Учебники
НГТУ»).
3.
Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К
. Оптимизация в технике: В 2-х кн.– М.:
Мир, 1986. – Кн.1. 350 с. – Кн.2. 320 с.
26,0
41,0
41,0
26,0
41,0
41,0
27,0
39,4
39,7
21,6
53,0
39,6 39,9 22,0
Рис. 3.
Паллета кусочно-постоянной толщины. Цифры обозначают
толщину стенки и верхней плиты в мм
41,0