Previous Page  177 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 177 / 530 Next Page
Page Background

Актуальные проблемы в машиностроении. 2016. №3

Инновационные технологии

в машиностроении

____________________________________________________________________

177

где

n

– число оборотов в минуту;

0

S

– подача на оборот. Например, для диаметра сверла

4, 2мм

d

, параметры модели равны

0

186,032,

a

1

0,0029,

a

 

2

612,5

a

.

Тогда, если имеют место возмущения и

кр

M

возрастает на инструменте до величины

кр

кр

M M

,

то автоматически системой САР обрабатывается смещение

0

0

,

кр

n n

M

S S



   

 

где

n

и

0

S

вычисляются из уравнения (3) и их значения

автоматически вводятся в память САР.

Аналитическое решение задачи оптимального управления

Задача оптимального управления имеет аналитическое решение в случае применения

простых моделей, например, линейных, квадратичных или степенных. Рассмотрим примеры.

Можно заметить, что зависимость подачи

0

S

по линии оптимальных режимов

M

IIS

от частоты вращения

n

с достаточной для практического применения точностью может быть

линеаризована (рис. 2):

0 0 1

S b b n

  

.

(5)

В результате расчета для обработки стали 1Х18Н9Т (коэффициент обрабатываемости

1,0

k

) быстрорежущим сверлом Р6М5 диаметром

d

4,2 мм получим параметры

линейной модели линии

M

IIS

:

 

5

0

0,025 2,364 10

S n

n

 

.

(6)

Тогда принимая во внимание (5), можем привезти модель (4) зависимости крутящего

момента

кр

M

от режимов сверления вдоль линии

M

IIS

вида

 

0 1

,

кр

М n c c n

 

(7)

где

n

– число оборотов в минуту;

0

S

– подача на оборот;

,

1, 2

i

c i

– параметры модели.

Модель (7) адекватна только для расчета крутящего момента для нового или не

используемого с момента перезаточки сверла. В процессе сверления крутящий момент

возрастает. Отсюда возникает необходимость рассмотрения модели

кр

M

, зависящей от

времени. Пусть зависимость от времени также линейна (предположение справедливо для

рабочего режима обработки, исключая приработочный и катастрофический износы в начале

и в конце обработки соответственно)

 

0 1

2

,

.

кр

М n t

c c n c t

  

(8)

Известны данные, что изменения

кр

M

до момента отказа могут возрастает до 30 %

[39] относительно его значения на начало обработки новым (вновь заточенным) сверлом.

Рассмотрим малое изменение крутящего момента (на 3%)

( ,T) 1,03

,0 ,

кр опт

кр опт

М n

М n

 

(9)

где

T

– время работы до износа (замены или переточки) сверла, которое вычисляется по

модели стойкости: