Previous Page  173 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 173 / 530 Next Page
Page Background

Актуальные проблемы в машиностроении. 2016. №3

Инновационные технологии

в машиностроении

____________________________________________________________________

173

УДК 517.977.5:621.9

ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ПРОЦЕССОМ СВЕРЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ВЫПУКЛОЙ

МОДЕЛИ СТОЙКОСТИ ИНСТРУМЕНТА

Г.И. СМАГИН, канд. техн. наук, доцент

В.С. КАРМАНОВ, канд. техн. наук, доцент

И.В. ФЕДИН, магистрант

(НГТУ, г. Новосибирск)

Карманов В. С.

– 630073, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20,

Новосибирский государственный технический университет,

e-mail:

karmanov@corp.nstu.ru

В статье предлагается методика расчета двухканальных автоматических систем

управления для металлорежущего оборудования. Большинство исследований в этой области

основывается на традиционных моделях стойкости режущего инструмента,

преимущественного степенного вида. Авторами предлагается выпуклая одноэкстремальная

экспоненциальная модель стойкости инструмента, и основанная на этой модели методика

вычисления оптимальных режимов резания. При разработке данного подхода применялся

метод характеристических линий и характеристических поверхностей. Для выбранного

критерия оптимальности найдена характеристическая линия, на которой лежат оптимальные

режимы. Конкретное значение режима определяется экономическими данными, входящими

в критерий оптимальности.

В работе предлагается применить разработанную методику к проектированию станков

с числовым программным управлением и системами автоматического регулирования.

Предлагается применять управление по стабилизации крутящего момента. Приведены

примеры аналитического решения задачи оптимального управления в случае простых

моделей зависимости крутящего момента от режимов и времени обработки. Приведен

пример синтеза регулятора для двухканального управления. Проведена оценка

экономического эффекта от внедрения разработанной методики.

Предлагаемая методика исследовалась на данных стойкостных испытания процесса

сверления, однако с необходимыми корректировками может применяться и для других

операций обработки, например, точения или фрезерования.

Ключевые слова:

оптимальные режимы сверления, станки с системой

автоматического регулирования, одноканальная и двухканальная системы управления

приводами для станка, стабилизация крутящего момента на инструменте, синтез регуляторов

пониженного порядка, модели стойкости инструмента, нормирование режимов обработки,

характеристические линии и характеристические поверхности, нормирование режимов

обработки.

Введение

Целью управления процессом резания является повышение точности обработки,

стойкости инструмента, снижения затрат, повышения производительности технологического

процесса.

В настоящее время активно ведутся работы по проектированию систем управления

процессами резания, как за рубежом [1-7], так и в нашей стране [8-21]. Большинство