Actual Problems in Machine Building. 2016. N 3
Innovative Technologies
in Mechanical Engineering
____________________________________________________________________
176
САР осуществляется с пониженной эффективностью, по отношению к двухканальной
системе.
Рис. 2.
Картина стойкости экспоненциальной модели
4,2 мм, обрабатываемый материал –
1Х18Н9Т, вылет сверла –
2 ,
d
1
A
– вектор перемещения режима резания для
одноканальной системы управления,
кр
M const
,
2
A
– результирующий вектор
перемещения режима резания вдоль линии
M
IIS
для двухканальной системы управления
кр
M const
.
Таким образом, если для стабилизации крутящего момента применить двухканальное
регулирование по параметрам
0
S
и
n
, организовав его таким образом, чтобы при
подавлении возмущения по
кр
M
на инструменте рабочая точка (
0
S
и
n
) на
двухпараметрическом поле перемещалось по линии
M
IIS
(вектор
2
A
, см. Рис. 2), то тем
самым будет обеспечиваться изменение регулируемых параметров по оптимальному
варианту.
В этих же координатах измеряется значение крутящего момента (
кр
M
),
соответствующего режимам для конкретного обрабатываемого материала, геометрии
инструмента, применяемой смазывающе-охлаждающей жидкости.
При этом зависимость
кр
M
от режимов сверления так же экспериментально должна
быть установлена и входить в базовый информационный блок САР. Для упрощения
выкладок была рассмотрена линейная модель
0 1
2 0
,
кр
М a a n a S
(4)