Background Image
Previous Page  208 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 208 / 460 Next Page
Page Background

Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2

Technological Equipment, Machining

Attachments and Instruments

____________________________________________________________________

208

Теория и методы

Рассмотрим решение данной проблемы на примере нескольких видов полимерных

композитов: стеклопластик (X

1

), углепластик (X

2

), базальтопластик (X

3

), боропластик (X

4

),

органопластик (X

5

), текстолит (X

6

), стеклотекстолит (X

7

), арамидопластик (X

8

). Оценим их

на данном этапе только лишь по их физико-механическим свойствам.

Для корректности проведения сравнительного анализа композитов рекомендуется ру-

ководствоваться конкретными свойствами или параметрами материала, сравнивая их с этим

же свойствами или параметрами другого композита.

Существенные параметры, характеризующие некоторые виды полимерных компози-

ционных материалов, представлены в табл. 1

Таблица 1

Параметры, характеризующие виды полимерных композицитов

Наименование, ПКМ

Плотность, кг/м

3

Модуль упругости,

ГПа

Теплопроводность

При 20°С

Вт/м * °С(К)

Рабочая (предельная)

T °C

Предел прочности МПа

При растяжении

При сжатии

При изгибе

(X

1

)

1800-2000 70-50 0.75

-50…

+180

1700 410-1180 690-

1240

(X

2

)

1450-1600 350

1.0

(До

+250)

2000-

3000 940-1290 1670-

2000

(X

3

)

2200-2600 50

1.0

-200…

+500

1200

5000 1650

(X

4

)

2100 250-270 0.6

(До

+200)

1300

1150 1700

(X

5

)

1300 95-180 1,2-2,0 -60…

+180 670-880 150-213 460-

520

(X

6

)

1300-1400 22,4 0.23-0.32 -40…

+105 190-210 200

108-

152

(X

7

)

1600-1900 2.1*10

-4

0.29-0.38 -65…

+155

220

400

350

(X

8

)

1250-1350 127-160 0.3

-100…

+280

1500-

2500 250-400 500-

800

Для определения оптимального композиционного материала нами предлагается ис-

пользовать методику, основанную на выявлении показателей, наиболее значимых в каждом

конкретном случае [1, 15, 16].

Обозначим эти показатели через

А

i

, а материалы, которым соответствуют значения

показателей, через

Х

i

. Множество сравниваемых видов композиционных материалов пред-

ставим в виде

Х

1

,

Х

2

,

Х

3

, …

Х

п

, где

п

– количество оцениваемых вариантов материалов.

Для корректного решения задачи представим значения показателей в виде кодирован-

ных элементов матрицы смежности