Previous Page  17 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 457 Next Page
Page Background

Современные технологии и автоматизация в машиностроении

17

Вылет режущей кромки СМП становится меньше требуемой глубины профиля

тр

t

(рис. 6, б).

В результате, при нарезании такой резьбовой СМП, впадина резьбового профиля получается не вы-

полненной. Если добавить коррекцию в станке на диаметр резьбовой СМП, то вершина резьбового

профиля будет срезана, при полученной впадине резьбового профиля (рис. 6, в).

В процессе производства установлено, что стойкость одной вершины СМП, в среднем, со-

ставляет 12 нарезанных резьб. Критерием ее замены служит необходимость ввода коррекции после

обработки каждого изделия для получения значения среднего диаметра резьбы в пределах допуска,

которая возникает после обработки 8 резьб. Проведенные наблюдения показали, что этому моменту

соответствует износ задней поверхности на участке вершине СМП со стороны угла профиля резьбы

3° в пределах 0,46 мм.

Отсюда следует вывод, что схемы вырезания профиля резьбовой канавки, применяемые при

нарезании усиленной упорной резьбы с углами профиля 3° и 45° в производственных условиях, не

являются рациональными и требуют для их совершенствования дальнейших исследований.

Предложенное решение позволяет повысить производительность процесса нарезания резьбы

путем нарезания резьбы двумя резцами одновременно, а также повышение ресурса работы режущего

инструмента при нарезании резьбы на труднообрабатываемом материале за счёт максимального ис-

пользования его режущих свойств путем введения в станок с ЧПУ дополнительной программы для

нарезания резьбы с коррекцией. После чего изношенную пластину используют для чернового нареза-

ния, что в 3 - 4 раза уменьшает число чистовых проходов при нарезании резьбы новой режущей пла-

стиной.

Литература:

1.

Astakhov V.P.,Shvets S.V., Interaction between Deformation and Thermal Waves in Metal Cutting , Int.

J. of Advances in Machining and Forming Operations, Vol.2, 2010, pp 1-18.

2.

Kishawy, H.A., Hosseini, A,. Moetakef-Imani, B, Astakhov V.P. An energy based analysis of broaching

operation: Cutting forces and resultant surface integrity, CIRP Annals - Manufacturing Technology, Volume 61, Issue

1, Pages 1-586 (2012), pp. 107-110.

3.

Динамическая модель виброустойчивости при точении тонкостенных труб многорезцовыми го-

ловками / Г.Т. Быков, А.С. Ямников, О.А. Ямникова, Н.Б. Дорохин / СТИН. 2009. № 12. С. 17-21.

4.

Vibrational stability in turning thin-walled pipe by multicutter heads / G.T. Bykov, A.S. Yamnikov, O.A.

Yamnikova, N.B. Dorokhin /Russian Engineering Research. 2010. Т. 30. № 3. С. 296-299.

5.

Трусов В.В. Влияние вибраций на температурно-скоростные характеристики процесса резания при

точении / Вестник Рыбинского государственного авиационного технического университета имени П.А. Соловь-

ева, № 3 (26), 2013. С.

6.

Чуприков А.О., Иванов В.В. Повышение точности токарной обработки тонкостенных деталей //

Вестник машиностроения. №6, 2012. С. 60 – 61.

7.

Безъязычный В.Ф., Козлов В.А. Назначение оптимальных режимов резания с учетом заданных па-

раметров точности обработки и шероховатости обработанной поверхности / Вестник Рыбинского государст-

венного авиационного технического университета имени П.А. Соловьева, № 2 (21), 2011. С. 35 – 42.

8.

Ямников А.С., Иванов В.В., Чуприков А.О. Снижение систематических погрешностей при токар-

ной обработке тонкостенных сварных корпусов// Справочник. Инженерный журнал. № 9, 2013. С. 31-36.

9.

А.с. № 1563874 (СССР) Способ нарезания резьбы //Ямников А.С., Красильников В.М., Гамов С.Г.,

Макарченков В.М. /БИ № 18, 1990 г.

10.

Кузнецов Е.Ю., Ямников А.С. Использование CAM (АСТПП) систем для составления управляю-

щих программ многопроходного нарезания витков червяков / Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. Вып.

8. С. 86-95.

11.

Львов Н.П., Определение минимальной возможной толщины срезаемого слоя. Станки и инстру-

мент», 1969, № 4. с. 21 – 33.

12.

Маргулис Д. К., Протяжки переменного резания, М - Свердловск, Машгиз, 1962. 269 с.

13.

Ямников А.С., Мягков Ю.В. Определение минимальной удельной нормальной силы, необходимой

для начала резания/ Известия ВУЗов. М., Машиностроение, № 12, 1979. С. 111-115.

14.

Рыкунов А.Н. Характер температурных полей в зоне резания с учетом застойных явлений при на-

личии движущихся и быстродвижущихся источников тепла / Вестник Рыбинского государственного авиацион-

ного технического университета имени П. А. Соловьева, № 3 (26), 2013.С.