Previous Page  66 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 530 Next Page
Page Background

Actual Problems in Machine Building. 2016. N 3

Innovative Technologies

in Mechanical Engineering

____________________________________________________________________

66

комбинированной обработки заключается в повторном высокоэнергетическом воздействии

на покрытия с целью улучшения их качественных показателей: увеличение адгезионной

прочности, уменьшение пористости, ликвидация нерасплавленных частиц порошка в

структуре покрытий, формирование мелкодисперсной структуры и обеспечение

равномерного распределения микротвердости по глубине упрочненного слоя.

Анализ технологических возможностей основных методов обработки

концентрированными источниками энергии (электродуговой, электронно-лучевой, лазерный,

плазменный и индукционный) [11 - 18], которые можно использовать для повторного

высокоэнергетического воздействия на структуру плазменных покрытий, показал, что при

повторной обработке токопроводящих плазменных покрытий явным преимуществом

обладает высокоэнергетический нагрев токами высокой частоты (ВЭН ТВЧ) [19 - 20].

Характерной особенностью этого процесса является то, что источник нагрева является

объемным и выделение энергии осуществляется в поверхностном слое, толщина которого

определяется технологическими параметрами и теплофизическими характеристиками

материала покрытия.

Ранее нами были проведены исследования по изучению влияния индукционного

нагрева на структуру плазменных покрытий, которые показали существенное влияние

процесса на качественные показатели [21].

Целью настоящей работы является исследование микротвердости и износостойкости

плазменных покрытий после повторного воздействия на них индукционного нагрева ТВЧ.

Методика проведения экспериментов

В качестве материала для нанесения плазменных покрытий использовался

высокохромистый чугун марки ПГ-С27 (с фракционным размером частиц 50…100 мкм). Для

опытов применялись плоские образцы из стали 20. Плазменное напыление осуществлялось

на установке "Киев-7" плазмотроном ПУН-3 мощностью 40 кВт [22]. Режимы напыления:

сила тока дуги плазматрона

I

= 140 А, напряжение

U

= 140 В и дистанция напыления

L

= 110

мм.

Оплавление поверхности образцов осуществляли на экспериментальной установке,

снабженным приводом главного движения с плавным регулированием скорости. В качестве

источника энергии использовали ламповый генератор модели ВЧГ 6-60/0,44 с рабочей

частотой тока 440 кГц. Процесс нагрева производился по глубинной схеме (глубина

выделения энергии порядка 0,6…0,8 мм)

непрерывно-последовательным способом,

индуктором петлевого типа, оснащенным магнитопродом марки

N

87. Удельная мощность

нагрева варьировалась в пределах от 2,8∙10

8

Вт/м

2

до 3,4∙10

8

Вт/м

2

, а скорость перемещения

образцов относительно петлевого индуктора – от 20 мм/с до 120 мм/с [23].

Микротвердость (H

) покрытий определялась на приборе

Wolpert Group

402

MVD

.

Нагрузка на алмазный индентор составляла 0,98 Н.

Для испытания стойкости покрытия на износ в условиях трения скольжения

использована схема "врезающегося индентора" [24]. Она позволяет создавать довольно

жесткие условия нагружения. В установке, спроектированной для реализации этой схемы,

пара трения состоит из вращающегося индентора из твердого сплава марки ВК8 и

неподвижно закрепленного образца с покрытием. Нагрузка на пару трения составляла 20 Н.

На всех образцах выполнялось 3 цикла изнашивания при различном пути трения. В качестве

интегральной количественной характеристики износа использовали величину объемного

износа.