107 / 530
Актуальные проблемы в машиностроении. 2016. №3
Инновационные технологии
в машиностроении
____________________________________________________________________
107
собственный опыт, на типовые решения, описанные в справочной литературе, т.е. он идет по
пути «проб и ошибок» и тем самым приобретает новые знания. Так технолог формирует
набор способов, правил которые позволяют ему в дальнейшем решать все более сложные
технологические задачи. Такие способы, правила, приемы, которые позволяют найти
решение на поставленные задачи, объединяются в фонды эвристических приемов (ФЭП).
При проектировании ТП возможно применение межотраслевого или
специализированного ФЭП [1]. Межотраслевой ФЭП имеет универсальный характер и
может быть использован в разных областях производства. Независимо от вида ФЭП при
проектировании необходимо выполнить ряд последовательных этапов.
1.Предварительно сформулировать задачу. При этом следует выполнить ряд действий:
а – описать проблемную ситуацию (в чем состоит проблемная ситуация, что требуется
сделать для устранения проблемной ситуации, что мешает устранению проблемной
ситуации, что дает решение задачи); б – описать функцию (назначение) ТП, операции,
перехода (вначале дается качественное, а затем количественное описание функции) ; в –
выбор прототипа и составление списка требований ( в качестве прототипа возможно взять
объект подлежащей усовершенствованию, список основных требований составляют в
зависимости от уровня описания объекта, количественное описание объекта со списком
основных требований представляет техническое задание на проектирование); г – составление
списка недостатков прототипа ( необходимо стремиться выявить все недостатки прототипа,
которые могут быть устранены при проектировании, список недостатков необходимо
упорядочить по степени важности); д – на основании вышеизложенного сформулировать
задачу на проектирование.
2.Выбор подходящих эвристических приемом из имеющего фонда. Исходной
информацией для этого являются: прототип, который требуется улучшить; главный
недостаток прототипа; главное противоречие прототипа.
3.Преобразование прототипа с помощью выбранных приемов фонда и фиксация идеи
улучшенного технологического или технического решения в виде описания или схемы. При
этом может быть использовано несколько эвристических приемов. В результате чего может
быть получено множество улучшенных решений. В случае если не удается получить
удовлетворительного решения, то рекомендуется наиболее перспективный из найденных
вариантов принять за прототип и повторить его обработку с помощью подходящего приема.
4.Преобразование прототипа проводится по всем выявленным недостаткам, в
результате получают множество улучшенных допустимых решений.
5.Для найденных технологических или технических решений проводится анализ их
совместимости со смежными и вышестоящими по иерархии техническими объектами.
Выявляются какие отрицательные или положительные последствия принесет новое решение
с вышестоящими и смежными техническими объектами. Для особо перспективных
вариантов делаются попытки устранить недопустимые отрицательные последствия.
6. Технологические или технические решения, полученные в результате
преобразования прототипа и направленные на его улучшение необходимо оценить при
помощи критериев,
которые включают известные четыре группы критериев:
функциональные; технологические; экономические; антропологические [1].
7.Технологические решения, которые позволяют устранить недостатки ТП должны
быть занесены в информационный фонд технологических или технических решений,
позволяющих обеспечить требуемые выходные параметры ТП при обработке
конструкторско-технологических модулей различных деталей.