Background Image
Previous Page  428 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 428 / 460 Next Page
Page Background

Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2

Materials Science

in Machine Building

____________________________________________________________________

428

Материал и методика

В работе в качестве объекта исследования были выбраны монокристаллы никеля с

ориентацией оси сжатия [110] и двумя наборами боковых граней (

101

), (001) и ( 111 ), ( 121

). Процесс скольжения развивается по кристаллографическим системам <110> {111}. Данная

ориентация ввиду наличия областей «облегченного» сдвига имеет благоприятные условия

для реализации сдвига по плоскостям скольжения.

В работе использовали монокристаллы никеля (примеси менее 0,01 %), выращенные

по методу Бриджмена. Ориентировку осуществляли на рентгеновском аппарате ИРИС 3 по

эпиграммам с точностью ±1°, с уточнением ориентации на рентгеновском дифрактометре

ДРОН-3, с точностью ±0,02°. Поверхность образцов готовили механическим шлифованием и

заключительной электролитической полировкой в насыщенном растворе хромового

ангидрида в ортофосфорной кислоте при напряжении 20 В.

Деформирование сжатием проводили на испытательной машине Instron

ElektroPuls E10000 со скоростью 1.4∙10

-3

с

-1

при комнатной температуре. Для уменьшения

силы трения на торцевых поверхностях применяли графитовую смазку.

Картину деформационного рельефа исследовали на оптическом микроскопе

Leica DM 2500P и растровом электронном микроскопе Tescan Vega II LMU. Параметры

деформационного рельефа определяли на микроинтерферометре NewView 7200. Величина

погрешности измерения зависит от масштаба структурного элемента деформационного

рельефа и составляет ±1% от измеряемой величины.

Данные по количественной оценке деформации получены методом делительных

сеток.

Экспериментальные результаты

Картина деформационного рельефа [110]-монокристаллов никеля представлена, как

было сказано выше, мезополосами. Мезополосы получили свое развитие из следов сдвига,

формирующихся по октаэдрическим плоскостям с начальных степеней деформации (рис. 1

а

). Деформационный рельеф на всех рассмотренных в работе боковых гранях имеет схожую

морфологию. В зависимости от кристаллографической ориентации октаэдрических

плоскостей в объеме образца меняется угол их наклона при выходе на ту или иную боковую

грань.

В случае рассмотрения оптических снимков (рис. 1,

а

) мезополосы визуально

воспринимаются как отдельные структурные элементы рельефа. Однако, при изучении

профиля их сечения полученного с помощью интерференционной профилометрии (рис. 1,

б

)

было выявлено, что они состоят их отдельных следов. Отдельная мезополоса состоит из

нескольких (двух…четырех) следов сдвига, которые в свою очередь образованы группой

следов скольжения. Величина сдвига в мезополосе составляет порядка 1900…3760 нм, для

следов сдвига образующих мезополосу – 80…300 нм.

В работе было проанализировано распределение компонент деформации вдоль

мезополос сформировавшихся на боковых гранях (

101

), (001) и ( 111 ), ( 121 ). Типичная

картина распределения компоненты деформации вдоль мезополосы показана на рис. 1,

в

.

Выявлено, что их поведения определяется местом расположения той или иной мезополосы

на грани. Так для мезополос попадающих на границу областей с разной схемой

напряженного состояния, в основном характерно чередование областей растяжения-сжатия

по компоненте e

x

, по компоненте e

y

реализуется деформация растяжением, по e

z

– сжатием.