Background Image
Previous Page  328 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 328 / 460 Next Page
Page Background

Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2

Technological Equipment, Machining

Attachments and Instruments

____________________________________________________________________

328

– горизонтальное расстояние между точками подвеса каната, м:

l

=1480;

– перепад высот между точками подвеса, м:

h=

160;

– масса транспортируемого груза, кг:

m

= 50...200.

На основании вышеизложенного при анализе выражений (5) и (6) принято:

у =

160

м,

х =

1480 м и коэффициент

2

x

y k

= 7,30

10

–5

(1/м).

Численным решением уравнения (5) относительно параметра

а

установлено его зна-

чение

а

= 6945 м.

Численный эксперимент показал, что при значении

х

= 1500 м расхождение результа-

тов, полученных из выражений (5) и (6), составляет около 0,4 % перепада высот точек креп-

ления нити (

у = 0,60 м).

Результаты и обсуждения

Получены зависимости (3) и (4) для определения стрелы провеса упругой нити в

точке подвеса груза и силы натяжения нити. Экспериментальная проверка этих зависимо-

стей при использовании в качестве упругой нити натянутой стальной проволоки с подве-

шенным грузом показала, что расхождение экспериментальных значений с расчетными не

превышает 2,5%.

Для упрощения расчетов формы провисания каната канатного спуска при заданных

длине пролета и перепаде высот рассмотрена возможность аппроксимации цепной линии па-

раболой. Достоверность принятой аппроксимации оценена количественно и составила 0,60 м

(0,4 % перепада высот) при пролете 1500 м и перепаде высот 160 м. Заметной погрешность

(свыше 5%) аппроксимации цепной линии параболой становится при длине пролета более

2500 м.

Выводы

Полученные в работе зависимости стрелы провеса и силы натяжения упругой нити от

положения подвешенного груза могут быть использованы для решения практических задач

по расчетам канатов канатных спусков. Доказана возможность аппроксимации цепной ли-

нии параболой при вычислении формы провиса упругой нити на заданной длине пролета 1480

м и перепаде высот 160 м, что позволяет существенно упростить расчеты рациональной тра-

ектории движения груза по канатному спуску.

Список литературы

1. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 2. Конструкции зданий / Под ред. В.В. Го-

рева. – М.: Высшая школа. – 2004. – 528 c.

2. Дукельский А.И. Подвесные канатные дороги и кабельные краны. – Л-М.: Машино-

строение. – 1966. – 485 с.

3. Меркин Д.Р. Введение в механику гибкой нити. – М.: Наука. – 1980. – 242 с.

4. Светлицкий В.А. Механика гибких стержней и нитей. – М.: Машиностроение. –

1978. – 372 с.

5. Щербаков В.П. Прикладная механика нити. – М.: Изд-во МГТУ. – 2007. – 301 с.