Previous Page  360 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 360 / 457 Next Page
Page Background

Механики XXI веку. № 15 2016 г.

360

TW ТW

tp

Тp

Wp

tD

ТD

WD pD

t

W

p

D

Т

D T

p

t

W

tTWpD

ОТР

 

  

  

 

  

  

 

  

  

  

 

 

  

  

 

 

 

 



 

 

4

4

5

4

3

2 4

2

4

2 3

2

2 4

3

10 378 ,3

1000

1

10 222 ,6

108,6

10 111 ,1

105,2

025 ,0

028 ,0

03,0

068 ,0

10 56,2

104

102

5,37

10 185 ,1 2,6

043 ,0

09,0

017 ,0

105,2 266 ,4 ), , , , (

(4)

Квазиоднофакторные зависимости напряжение отрыва от значимых факторов, вытекающие из

выражения 4, представлены на рис. 1-6.

3

4

3

2

1

0

20

40

60

80

100

Т,

С

,кПа

2

1

Рис.1. Зависимости напряжений отрыва от температуры поверхности контакта

1 – σ

отр

(0,01мм; 20кПа; 17,5%; Т; 35 сек)

2 – σ

отр

(0,05мм; 20кПа; 17,5%; Т; 35 сек)

3 – σ

отр

(0,09мм; 20кПа; 17,5%; Т; 35 сек)

На рис.1 представлены зависимости напряжений отрыва от температуры поверхности контак-

та. При построении кривой 1 факторы

p

,

W

,

t

были фиксированы на нулевом уровне, фактор

D

уровень – 1. Кривая 2 получена путем фиксирования факторов

p

,

W

,

t

на нулевом уровне, фактор

D

уровень – 0. Кривая 3:

p

,

W

,

t

– нулевой уровень,

D

уровень – 1. Из анализа графика следу-

ет, что наименьшие напряжения отрыва происходят при температуре поверхности более

C

0

50

. Из-

менение дисперсности грунта влияет на напряжение отрыва незначительно (в пределах 30%), а с уве-

личением размера частиц напряжение отрыва уменьшается.

При температуре меньше

C

0

20

, дисперсном составе

D

меньше 0,05 мм, влажности от 15%

до 25%, давлении прижатия более 20 кПа наблюдается когезионный отрыв, т.е. на поверхности пла-

стины стали после отрыва присутствует грунт.

На рис. 2 представлены зависимости напряжений отрыва от температуры поверхности кон-

такта. При построении кривой 1 факторы

D

,

W

,

t

были фиксированы на нулевом уровне, фактор p

– уровень -1. Кривая 2 получена путем фиксирования факторов

D

,

W

,

t

на нулевом уровне, фактор

p

– уровень 0. Кривая 3:

D

,

W

,

t

– нулевой уровень,

p

– уровень 1. Из графика видно, что увели-

чение нормального давления на грунт пропорционально усиливает прилипание, и при изменении

температуры это влияние не изменяется в исследованном диапазоне изменения факторов.

На рис.3 представлены зависимости напряжений отрыва от давления прижатия. При построе-

нии кривой 1 факторы

D

,

W

,

t

были фиксированы на нулевом уровне, фактор

T

– уровень – 1.

Кривая 2 получена путем фиксирования факторов

D

,

W

,

t

на нулевом уровне, фактор

T

– уровень

0. Кривая 3

D

,

W

,

t

– нулевой уровень,

T

– уровень 1. Из графиков на рис.3 видно, что изменение

температуры контакта не влияет на характер изменения напряжения отрыва от давления прижатия,

хотя при отрицательной температуре напряжение отрыва значительно больше. Увеличение напряже-

ний сдвига происходит пропорционально увеличению давления прижатия.