Механики XXI веку №15 2016

362 / 457

Механики XXI веку. № 15 2016 г.
362
На рис.4 представлены зависимости напряжений отрыва от влажности. При построении кри-
вой 1 факторы D , p , t были фиксированы на нулевом уровне, фактор T – уровень – 1. Кривая 2
получена путем фиксирования факторов D , p , t на нулевом уровне, фактор T – уровень 0. Кривая
3: D , p , t – нулевой уровень, T – уровень 1. Из представленных графиков можно сделать вывод,
что при отрицательной температуре в зоне контакта изменение влажности практический не влияет на
напряжение отрыва грунта, а при положительной температуре увеличение влажности приводит к
увеличению напряжения отрыва грунта от металлической поверхности.
2
3
4
, кПа
3
2
1
0
10
1
t, c
20 30 40 50 60
Рис.5. Зависимости напряжений отрыва от времени контакта
1 – σотр (0,05мм; 20кПа, 17,5%; -30˚С; t); 2 – σотр (0,05мм; 20кПа, 17,5%; 30˚С; t)
3 – σотр (0,05мм; 20кПа, 17,5%; 90˚С; t)
На рис.5 представлены зависимости напряжений отрыва от времени контакта. При построе-
нии кривой 1 факторы D , p , W были фиксированы на нулевом уровне, фактор T – уровень – 1.
Кривая 2 получена путем фиксирования факторов D , p , W на нулевом уровне, фактор T – уровень
0. Кривая 3: D , p , W – нулевой уровень, T – уровень 1.
D, мм
3
4
, кПа
3
2
1
0
0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
1
2
Рис.6. Зависимости напряжений отрыва от дисперсного состава грунта
1 – σотр (D; 20кПа, 17,5%; -30˚С; 35 сек); 2 – σотр (D; 20кПа, 17,5%; 30˚С; 35 сек)
3 – σотр (D; 20кПа, 17,5%; 90˚С; 35 сек)
Представленные на рис. 5 графики дают основание предположить, что время контакта влияет
на напряжение отрыва по-разному. При отрицательной температуре на поверхности отрыва с увели-
чением времени контакта напряжение отрыва уменьшается, при температуре C 0 30 оно практически