Previous Page  359 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 359 / 457 Next Page
Page Background

Эксплуатация и ремонт машин и оборудования

359

Анализ априорной информации предполагает описание процесса полным квадратным уравне-

нием [30-32]:

  

 

n

i

i i

j i

j i ij

n

i

i i

xb xxb xb xb y

1

2

1

00

(2)

где

y

расчетное значение функции отклика;

00

xb

– свободный член;

i

b

– линейные коэффициен-

ты;

ij

b

– коэффициенты парного взаимодействия факторов;

j i

xx

– эффект парного взаимодействия.

Для проведения активного эксперимента с целью получения математической модели вида (2),

в соответствии с рекомендациями [17 - 19] и особенностями данных экспериментальных исследо-

ваний выбираем план для пятифакторной модели с общим числом точек N = 48.

Уровни и интервалы варьирования факторов определены на основе анализа априорной ин-

формации и представлены в табл. 1.

Матрица планирования экспериментальных исследований в кодированном виде и полученные

результаты представлены в табл. 2.

Для исключения влияния систематических ошибок, опыты проводились в случайном порядке,

т. е. экспериментальные исследования были рандомизированы.

Таблица 1

Уровни факторов и интервалы варьирования

Уровни факторов

Интервалы варьи-

рования

Факторы

-1

0

1

X

1

–дисперсность

грунта, D

Э

, мм

0,01

0,05

0,09

0,04

X

2

– нормальное дав-

ление на грунт P, кПа

10

20

30

10

X

3

– влажность грунта

весовая, W, %

7,5

17,5

27,5

10

X

4

– температура по-

верхности контакта,

Т,

С

0

45

90

45

X

5

продолжи-

тельность

контакта

грунта с металлом, t, c

10

35

60

25

Экспериментальные исследования по установлению зависимости силы отрыва от основных

факторов, обусловливающих адгезию грунтов с металлической поверхностью, проводились по мат-

рице ротатабельного центрального композиционного планирования, основанием для выбора которой

послужил анализ априорной информации и условия проведения экспериментов.

Необходимое число повторных опытов при реализации плана эксперимента определялось по

критерию Кохрена при доверительной вероятности

95,0

j

P

и составляло

3

повт

n

. Статическая

обработка результатов эксперимента, проверка воспроизводимости и значимости коэффициентов

уравнения регрессии, установление адекватности и информативности моделей исследуемому процес-

су производилось при уровне значимости

05,0

.

Обработка результатов экспериментальных исследований на ЭВМ по программе “MNKLUX”

позволила получить регрессионную модель, определяющую количественный и качественный харак-

тер изменения функции отклика от исследуемых факторов при реализации матрицы эксперимента

[23]:

- в кодированном виде:

5 4

5 3

4 3

5 2

4 2

3 2

5 1

4 1

3 1

2 1

2

5

2

4

2

3

2

2

2

1

5

4

3

2

1

5 4 3 2 1

38,0

25,0

28,0

017 ,0

05,0

25,0

025 ,0

05,0

012 ,0

027 ,0

16,0

24,0

04,0

2,0

06,0

03,0 6,0 3,0

35,0

15,0 17,2 ) , , , , (

х х

х х

х х

х х

х х

х х

х х

х х

х х

х х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х х х хх

ОТР

  

  

 

  

 

  

  

  

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3)

- в натуральном виде: