Background Image
Previous Page  319 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 319 / 460 Next Page
Page Background

Актуальные проблемы в машиностроении. 2015. №2

Технологическое оборудование,

оснастка и инструменты

____________________________________________________________________

319

УДК 621.23.05

ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОГАБАРИТНОГО ПНЕВМОУДАРНОГО МЕХАНИЗМА

В.П. ГИЛЕТА

1, 2

, доктор техн. наук, профессор

Ю.В. ВАНАГ

1

, ст. преподаватель

Ю.В. ТИЩЕНКО

2

, канд. техн. наук, с.н.с.

П.М. ВЕДЕЛЬ

1

, студент

Н.С. ВОЛКОВ

1

, студент

(

1

НГТУ, г. Новосибирск,

2

ИГД СО РАН, г. Новосибирск

)

Гилета В.П.

– 630073, г. Новосибирск, пр. К.Маркса, 20,

Новосибирский государственный технический университет,

e-mail:

pmx08@mail.ru

Достоинством созданного малогабаритного пневмоударного механизма является

высокая удельная мощность и сравнительно и небольшая стоимость. В работе приведены

результаты экспериментальных исследований, послужившие исходными данными для

выбора основных технических характеристик малогабаритного пневмоударного механизма.

Приведены примеры наиболее эффективного применения механизма в условиях городской

застройки. Показано, что механизм может применяться в качестве пневматического привода

самодвижущихся устройств для очистки труб от грунтового керна, при забивке

металлических профилей малого поперечного сечения в грунт, а также в качестве рабочего

органа в установках горизонтального направленного бурения.

Ключевые слова:

пневматический механизм ударного действия, пневматический

привод, частота ударов, энергия ударов, виброударный прокол, виброударное

продавливание.

Введение

Пневматические машины ударного действия известны более 100 лет. Они получили

широкое распространение в различных отраслях промышленности, как у нас в стране, так и

за рубежом, благодаря относительной простоте конструкции и обслуживания. Достоинством

пневмоударных машин является высокая удельная мощность (мощность, приходящаяся на

единицу массы) и сравнительно небольшая стоимость. Ударные машины, в которых в каче-

стве источника использованы другие виды энергии (например, электро- и гидромашины) по

удельным энергетическим показателям, долговечности и надежности уступают пневматиче-

ским.

С развитием городов возрастают объемы реконструкции существующих зданий и со-

оружений. Одной из причин этого является точечная застройка в сложившейся части города,

при которой возникает необходимость усиления фундаментов близлежащих жилых объек-

тов, укрепления откосов котлованов и насыпей, глубинное уплотнение насыпных и проса-

дочных грунтов, сооружение подпорных стенок и экранов, формование набивных свай под

фундаменты зданий, опор мостов, эстакад, линий электропередач [1, 2].

Большая часть перечисленных работ проводится в стесненных условия – труднодо-

ступных местах строительной площадки, например, внутри (из подвальных помещений

(

B

×

H

×

L

) 2×2×4 м, колодцев (Ø 0.7 – 1 м), коллекторов) или вблизи жилых объектов и соору-

жений. Применение в таких условиях грузоподъемных средств невозможно и имеют место