Actual Problems in Machine Building. 2016. N 3
Technological Equipment, Machining
Attachments and Instruments
____________________________________________________________________
216
падают и другие марки сталей, рекомендуемые в качестве конструктивных материалов для
изготовления шпинделей.
В таблице 2 представлены все сравниваемые варианты изготовления.
Таблица 2
Варианты изготовления исполнительного органа
Конус
шпинделя Материал
Предел
прочности,
МПа
Коэффициент
запаса
прочности
Производительность,
с
-1
Стоимость,
руб
45
38ХН3МА 835
3,6748
0,000686418
2940
50
40ХН
570
3,3598
0,000427241
2865
50
55
570
3,3598
0,000534051
1800
55
40ХН
570
4,9977
0,000263597
4705
55
55
570
4,9978
0,000329497
2956
55
20Х
390
3,0938
0,000694266
3086
Как видно из полученных результатов, рациональным решением является шпиндель с
конусом №50 из стали 55 (табл. 2).
Выводы
1. Предложена методика выбора рациональной конструкции шпинделя.
2. Представлен обоснованный выбор конструкции шпинделя вертикально-фрезерного
станка по критериям производительности изготовления шпинделя, стоимости заготовки, и
коэффициенту запаса прочности. Выбран вариант изготовления шпинделя с конусом №50 из
стали 55.
Данная конструкция обладает наименьшей стоимостью заготовки,
производительностью изготовления достигает значения 0,000534 с
-1
, при этом коэффициент
запаса прочности доходит до уровня 3.36.
Список литературы
1.
Архипов П.В., Лобанов Д.В., Янюшкин А.С
. Совершенствование оборудования под
процессы комбинированной обработки // Вестник Таджикского технического университета.
– 2013. – Т. 2, № 2. – С. 32–37.
2.
Skeeba
V.Yu. Actual problems and decisions in machine building. –Pfaffikon: Trans Tech
Publ., 2015. – 344 p. – (Applied mechanics and materials; vol. 788). – doi:
10.4028/
www.scientific.net/AMM.788.– ISBN 978-3-03835-551-9.
3. Эффективные технологии механической обработки деталей из неметаллических
материалов / П.В. Архипов, А.В. Балыков, А.А. Дьяконов, О.Ю. Еренков, В.П. Иванов, Е.Г.
Калита, А.Б. Липатова, Д.В. Лобанов, О.И. Медведева, А.В. Морозова, И.В. Шмидт, А.С.
Янюшкин; под ред. А.В. Киричека. – М.: Спектр, 2014. – 225 с.
4. Станочное оборудование,
основанное на комплексировании нескольких
технологических операций / В.Н. Пушнин, И.А. Ерохин, Д.Ю. Корнев, В.Ю. Скиба //
Актуальные проблемы в машиностроении. – 2014. – № 1. – С. 245–255.