215 / 530
Актуальные проблемы в машиностроении. 2016. №3
Технологическое оборудование,
оснастка и инструменты
____________________________________________________________________
215
45 46 4748 495051525354
450
500
550
600
650
700
750
800
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
koefzapasa.prn, X , Y , Z
Rank 1 Eqn 531 Cosine Series Bivariate Order 2
r^2=0.99802675 DF Adj r^2=0.99210702 FitStdErr=0.2111207 Fstat=303.46761
a=4.7244125 b=-2.5265387 c=-1.9669167
d=-0.011125 e=1.0356911 f=0.59537915
в)
Рис. 2.
Функциональные зависимости:
а) производительности изготовления от конуса шпинделя и предела прочности материала;
б) стоимости заготовки от конуса шпинделя и предела прочности материала;
в) коэффициента запаса прочности от конуса шпинделя и предела прочности материала
На основе полученных функций построен график зависимости производительности
изготовления, стоимости заготовки, коэффициента запаса прочности от размеров конуса
шпинделя и предела прочности материала. График представлен на рис. 3.
Рис. 3.
Графические зависимости производительности изготовления, стоимости заготовки,
коэффициента запаса прочности от размеров конуса шпинделя и предела прочности
материала
Согласно требованию заказчика значение коэффициента запаса прочности шпинделя
должно варьироваться в диапазоне от 3 до 5. Однако стоит отметить, что в результате мате-
матического моделирования, стало возможным расширить диапазон варьирования значения-
ми физико-механических характеристик материалов, поскольку в область оптимизации по-
в
, МПа
Конус
шпинделя
КЗП