70 / 126
Actual Problems in Machine Building. Vol. 4. N 3. 2017
Technological Equipment, Machining
Attachments and Instruments
____________________________________________________________________
70
Рис. 2
. Пример схемы нагружения конического соединения:
1 – ось нагрузки, 2 – ось шейки, 3 – 0,75 диаметр головки (не менее),
4 – головка, 5 – медное кольцо, 6 – шейка
Результаты и обсуждения
При контакте в верхней части сопряжения, график зависимости распределения коэф-
фициента запаса прочности от нагрузки для соединения «головка минимум-ножка макси-
мум» показывает значения в 1,5 раза выше, чем у соединения «головка максимум-ножка ми-
нимум». При этом, максимальные напряжения у соединения «головка минимум-ножка мак-
симум» меньше в 1,4 раза (рис. 3).
Максимальная площадь контакта для соединения начинается уже при нагрузке 3000
Н, тогда как у соединения «головка максимум-ножка минимум» полный (100 %) контакт не
наступает даже при нагрузке 15000 Н (рис. 4).
а
б
Рис. 3
. График зависимости распределения максимальных напряжения от нагрузки в момент
контакта в нижней части сопряжения:
а - «головка максимум - ножка минимум»; б - «головка минимум - ножка максимум»