Background Image
Previous Page  399 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 399 / 460 Next Page
Page Background

Актуальные проблемы в машиностроении. 2015. №2

Материаловедение

в машиностроении

____________________________________________________________________

399

Анализ кривых для горячекатаной стали промышленного изготовления и после ДТЦО

показал, что общая тенденция изменения удельного сопротивления в том и другом случае

одинакова. Только уровень абсолютных значений в случае использования предварительной

термоциклической прокатки ниже в среднем на 3-4 %. Установлено, что с увеличением

температуры отжига до 700 °С происходит монотонное снижение величины удельного

электрического сопротивления стали для обоих режимов деформации. Минимальное

значение для горячекатаной стали, изготовленной с использованием ДТЦО, после отжига

более чем на 3 % ниже, чем у образцов без термической обработки. Абсолютная величина

удельного сопротивления для отожженной стали в этом случае составляет 16,2∙10

-8

Ом∙м.

Увеличение удельного электрического сопротивления стали с повышением температуры

отжига до 900 °С может быть связано с коагуляцией при этих температурах цементита,

находящегося в перлитной составляющей после ДТЦО в дисперсном виде. Таким образом

общий уровень снижения удельного электрического сопротивления горячекатаной стали за

счет использования режима ДТЦО и последующего отжига при 700 °С в течение 1 ч

составляет в среднем 6-8 %.

Выводы

1. Использование предварительной термоциклической прокатки позволяет снизить

удельное электрическое сопротивление в листовой стали Ст3пс на 3÷5 % по сравнению с

промышленным режимом.

2. Применение в циклах для режимов ДТЦО горячекатаной стали Ст3пс высоких

степеней обжатия (20-50 %) для получения листа толщиной менее 5 мм ведет к увеличению

удельного электрического сопротивления пропорционально количеству циклов и степени

деформации.

3. Совмещение ДТЦО с последующим отжигом при 700 °С в течение 1 ч для

горячекатаной стали Ст3пс снижает удельное электрическое сопротивление в среднем на 6-8

% по сравнению с промышленной технологией.

Список литературы

1. Федюкин В.К. Термоциклическая обработка металлов и деталей машин/ В.К.

Федюкин, М.Е. Смагоринский – Л. :Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989.– 255 с.

2. Прудников А.Н. Комплексное воздействие отжигов и термоциклической ковки на

структуру и свойства заэвтектических силуминов // Деформация и разрушение материалов.–

2014.– № 2.–С.14 - 20.

3. Метс Ю.А. Низкотемпературная деформационно-термоциклическая обработка /

Ю.А. Метс, М.Е. Смагоринский // Порошковые, композиционные и текстурованные

материалы: Труды ЛПИ.– Л., 1986.– № 417.– С. 52-60.

4. Прудников А.Н. Поршневые деформируемые заэвтектические силумины //

Технология металлов.– 2014.– № 2.– С. 8 - 11.

5. Дьяченко С.С. Особенности влияния холодной деформации и ТЦО на структуру и

свойства низкоуглеродистых сталей / С.С. Дьяченко, Е.А. Кузьменко, А.И. Поляничка //

Термоциклическая обработка металлических изделий. – Л. Изд-во ЛПИ, 1982.– С. 18-19.

6. Беллавин А.Д. Влияние термоциклической обработки на физические свойства

спеченных алюминиевых сплавов / А.Д. Беллавин, М.Е. Смагоринский, И.Ф. Шилов // Новые

материалы и упрочняющие технологии на основе методов термической и химико-

термической обработки.– М.:1986.– С. 86-87.