Background Image
Previous Page  397 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 397 / 460 Next Page
Page Background

Актуальные проблемы в машиностроении. 2015. №2

Материаловедение

в машиностроении

____________________________________________________________________

397

Материал и методика экспериментального исследования

Материалом исследования служила низкоуглеродистая сталь обыкновенного качества

Ст3пс. Сталь была выплавлена в ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат».

Химический состав стали определяли на эмиссионном спектрометре ARL 4460. Результаты

приведены в таблице 1.

Таблица 1

Химический состав обрабатываемой стали Ст3п

с

Марка

стали

плавки

Содержание элементов, % (вес.)

C Mn Si

P

S

Cr

Cu Ni

Ст3пс 060886 0,19 0,54 0,07 0,013 0,028 0,3 0,07 0,03

Для прокатки листа с использованием ДТЦО из слитка вырезали сляб размером

165×500×1800 мм. Термоциклическую прокатку сляба проводили в ОАО «НКМК» на

листопрокатном стане 500. Один цикл термоциклической прокатки сляба и заготовок

включал нагрев до 1300 °С, выдержка 2-2,5 ч, обжатие 10-15 % и охлаждение на воздухе до

температуры ниже А

r1

. Было проведено 5 циклов обработки, причем в 1-ом и 3-ем циклах

охлаждение проводили до 500-550 °С, а в остальных циклах – до 50-100 °С. Обжатие по

циклам вели по маршруту 165→140→120→110→100→90 мм и далее до толщины листа 5 мм

по технологии листопрокатного цеха ОАО «НКМК». При достижении длины раската 2500

мм его разрезали на две половины по 1200-1250 мм каждая. Из полученного листа были

вырезаны образцы размером 5×20×100 мм и термоциклически прокатаны до толщины 4, 3, 2

и 1 мм за 1-5 циклов обработки. Перед деформацией образцы нагревали до 850 °С и

выдерживали в течение 30 минут, охлаждали до температуры прокатки 750 °С. Степень

обжатия в циклах для разных толщин равнялась 20, 25, 30, и 50 % соответственно. Отжиг

листовых образцов проводили в печах сопротивления СНОЛ 2.2, 5.2/12,5-И1. Для

исследования микроструктуры стали использовали оптический микроскоп ЛабоМет-И1, а

для измерения электрического сопротивления применяли установку NORMA М88,

собранную по схеме двойного моста Томсона. Образцы для измерения электрического

сопротивления имели квадратное сечение со сторонами 1-5 мм и длину 100 мм. Погрешность

метода определения удельного сопротивления составляла 0,05·10

-8

Ом·м.

Результаты и обсуждение

Микроструктура горячекатаного листа из стали Ст3пс, прокатанной по

промышленной режиму и с использованием термоциклической деформации, состоит из

равномерно распределенных, зерен феррита и колоний перлита [10]. Однако

предварительная термоциклическая прокатка приводит некоторому уменьшению среднего

размера зерна феррита от 8 до 6 мкм по сравнению с зерном в структуре листа,

изготовленного по промышленному режиму, а также к уменьшению размера перлитных

колоний и их объемной доли. Определение удельного электрического сопротивления

листовой стали показало, что после предварительной ДТЦО (прокатка) его величина

составляет 16,8∙10

-8

Ом∙м, что на 3-5 % ниже, чем у листовой стали промышленного

производства. Влияние циклов деформации на удельное электрическое сопротивление стали,

изготовленной с ДТЦО, при дальнейшей термоциклической прокатке с 5 до 1 мм показано на

рис. 1.