102 / 142
Actual Problems in Machine Building. Vol. 4. N 1. 2017
Materials Science
in Machine Building
____________________________________________________________________
102
Сравнительный анализ схем деформации при испытании на ударную вязкость
показывает, что направления распространения трещин по вариантам А и Б происходили во
взаимно-перпендикулярных плоскостях.
Известно [14-17], что в областях сжатия зарождение и распространение трещины
более затруднительное, чем в областях растяжения. Вследствие этого в образцах, с надрезом,
выполненным по варианту Б, более затруднительное образование и развитие трещины, чем
для образцов варианта А. Поэтому уменьшение ударной вязкости образцов варианта Б
относительно предварительно недеформированного состояния составляет 1,72-1,33 в
зависимости от количества циклов (рис.2). По варианту А уменьшение ударной вязкости
относительно предварительно недеформированного состояния составляет 4,5-2,25 в
зависимости от количества циклов.
Рис. 2
. Изменение ударной вязкости в зависимости от числа циклов изгиба (N):
- образцы продольные,
- образцы поперечные,
а - вариант А, б – вариант Б.
Это свидетельствует, что схема предварительной деформации влияет на значения
ударной вязкости при испытании на ударный изгиб. Если предварительная деформация
циклическим изгибом и изгиб при испытании на ударную вязкость производятся в одной
плоскости, то это приводит к более значительному уменьшению ударной вязкости, чем если
бы они происходили в разных плоскостях, например, взаимно-перпендикулярных.